محيي الدين إبراهيم يكتب : الدم والرمال - Blood and Sand

السويس والمجر وحملة أيزنهاور من أجل السلام

Suez, Hungary, and Eisenhower’s Campaign for Peace

بقلم أليكس فون تونزلمان

هذا الكتاب من أهم الوثائق التي كُتبت بالإنجليزية عن مرحلة هامة في التاريخ المصري وهي مرحلة حرب 1956م في مصر، والمدهش أن هذا الكتاب ليس متداولاً في مصر ولم يقم أحد بترجمته، ونظرا لأهمية هذا الكتاب رأيت أن أقدم للقارئ العربي نبذة مختصرة عنه مع رابط لتحميل الكتاب لمن أراد أن يستمتع بقراءته.يقول إيفان توماس في مراجعته للكتاب أنه في منتصف القرن التاسع عشر، عمل المؤرخ توماس كارليل على ترويج نظرية الرجل العظيم، مدعياً أن التاريخ يُصنع من خلال بطولة الجنود ورجال الدولة. ومنذ فترة طويلة، تخلى الأكاديميون، إن لم يكن المؤرخون الشعبيون، عن نظرية الرجل العظيم. ويقول الباحثون إن مسار التاريخ مدين أكثر للقوى غير الشخصية والصدفة وليس لجهود بعض الذكور البيض الموتى. وهذا صحيح بما فيه الكفاية، ولكن من وقت لآخر، في لحظات حرجة، أحدث رجال عظماء فرقاً، للأفضل أو للأسوأ.كانت أزمة السويس عام 1956 إحدى تلك اللحظات. فقد بدأت كمحاولة أخيرة للاستعمار، ومؤامرة من قِبَل بريطانيا وفرنسا، بالتعاون مع إسرائيل، لاستعادة قناة السويس، التي أممتها مصر مؤخراً. وكانت الخطة ثمرة حماقة بشرية، وعلى رأسها وأبرزها حماقة رئيس الوزراء البريطاني أنتوني إيدن.لقد كان من المحتم أن تفشل المؤامرة الكبرى. فقد تم إغلاق القناة لعدة أشهر، مما تسبب في نقص حاد في النفط في أوروبا. وتفاقم الصراع العربي الإسرائيلي، واشتعلت مشاعر الغضب في العالم الإسلامي ضد أسياده القدامى في الغرب، الأمر الذي كان له عواقب وخيمة. وقد وقع الغزو الفاشل في الوقت الذي كان فيه الاتحاد السوفييتي يسحق التمرد في المجر، دولة تابعة له في الكتلة الشرقية. وعندما رأى الكرملين الفرصة لتحويل الانتباه الدولي عن فظائعه، أصدر خطاباً فُسِّر على نطاق واسع على أنه تهديد بمهاجمة لندن وباريس بالأسلحة النووية، بدا الأمر للحظة وكأن القوى العظمى تتجه نحو الحرب العالمية الثالثة.لقد تلاشت إلى حد كبير الاضطرابات والخطر الناجم عن أزمة السويس والتمرد المجري من الذاكرة الشعبية. وفي كتابه "الدماء والرمال"، يقوم المؤرخ أليكس فون تونزلمان، الذي تلقى تعليمه في أكسفورد، والذي يتمتع بنظرة ثاقبة للتفاصيل الإنسانية فضلاً عن فهمه العميق للصورة الأكبر، بعمل رائع في إعادة خلق التوتر والفوضى التي اجتاحت القاهرة ولندن وموسكو وبودابست وباريس وواشنطن خلال الأسبوعين المروعين من 22 أكتوبر/تشرين الأول إلى 6 نوفمبر/تشرين الثاني 1956.كانت خلفية الأزمة معقدة، وقد يشعر بعض القراء بالدوار قليلاً عندما تعود المؤلفة بالزمن إلى الوراء من روايتها المشوقة. لكن المكافأة النهائية هي فهم أعمق للقوى العاملة، فضلاً عن رحلة برية على درب متعرج خلفه رجال متضخمون ومحطمون.تبدأ فون تونزلمان روايتها بحكاية مثيرة يرويها أنتوني نوتنج، أحد الوزراء في وزارة الخارجية البريطانية. كان ذلك في مارس/آذار 1956، وكان نوتنج يعمل على وضع خطة لتقليص نفوذ جمال عبد الناصر، الرئيس الكاريزماتي لمصر ما بعد الاستعمار. قاطعه رئيس الوزراء إيدن أثناء تناوله العشاء في فندق سافوي، فتلقى مكالمة هاتفية من رئيس الوزراء إيدن. فقال إيدن وهو يصرخ عبر الهاتف: "ما كل هذا الهراء بشأن عزل عبد الناصر أو "تحييده"، كما تسميه؟ أريد قتله، ألا تفهم؟". بدأ نوتنج (على حد تعبيره) في الاحتجاج، لكن إيدن أصر: "لا أريد بديلاً. ولا أكترث إذا كانت هناك فوضى واضطراب في مصر". ثم أغلق رئيس الوزراء الهاتف.إن إيدن شخصية مأساوية وإن كانت غير جذابة في رواية فون تونزلمان. فقد نشأ في صفه في إيتون وأكسفورد، وكان يبدو وكأنه رجل نبيل مثالي. وقد نال مرتبة الشرف الأولى في اللغتين الفارسية والعربية في أكسفورد، وخلال مسيرته المهنية في وزارة الخارجية، أظهر حساسية تجاه ظهور القومية في الشرق الأوسط. كما خدم بشجاعة على الجبهة الغربية في الحرب العالمية الأولى، وتولى منصب وزير خارجية ونستون تشرشل بكفاءة أثناء الحرب العالمية الثانية.ولكن لم يكن على ما يرام. ويكتب فون تونزيلمان: "لقد دفعت نوبات غضبه وأعصابه الهشة البعض إلى التساؤل حول ميراثه الجيني. كان والده الباروني غريب الأطوار إلى حد كبير ــ بما في ذلك نوبات الغضب الجامح، والسقوط على الأرض، وعض السجاد، وإلقاء أواني الزهور عبر النوافذ الزجاجية ــ حتى أن مجتمع وودهاوس في إنجلترا من الطبقة العليا في أوائل القرن العشرين لاحظ أن هناك شيئًا ما يحدث".وباعتباره رئيساً للوزراء، كان السير أنتوني يتصل بالوزراء في منتصف الليل ليسألهم عما إذا كانوا قد قرأوا مقالاً معيناً في إحدى الصحف. وقال لموظفيه الحكوميين: "أعصابي قد وصلت بالفعل إلى نقطة الانهيار". وفي أكتوبر/تشرين الأول 1956، انهار جسدياً لبضعة أيام. ووفقاً لأحد أقرب مساعديه، فقد استخدم الأمفيتامينات بالإضافة إلى مسكنات الألم الثقيلة، وقال مسؤول في وايتهول إنه "كان يعيش عملياً على البنزيدرين".كان إيدن مهووساً بعبد الناصر في مصر، زعيم مجموعة من ضباط الجيش الوطنيين الذين أطاحوا بالملكية الموالية لبريطانيا في عام 1952 واستولوا على قناة السويس التي تسيطر عليها بريطانيا وفرنسا في يوليو/تموز 1956. وكان نحو ثلثي نفط أوروبا يُنقل عبر القناة؛ وكان ناصر "يضع إبهامه على قصبتنا الهوائية"، كما قال إيدن. وكتب فون تونزلمان أن إيدن جعل من ناصر "كبش فداء لكل مشاكله: الإمبراطورية الغارقة، والاقتصاد الراكد، وانهيار سمعته داخل حزبه، وشعبيته المتضائلة في البلاد على نطاق واسع". وتفاقم الاستياء إلى انتقام. وعلى مدار الصيف والخريف، دبر إيدن خطة حمقاء، أطلق عليها عملية المسكيتير، لشن غزو إسرائيلي لمصر، يليه قوة حفظ سلام إنجليزية فرنسية "لحماية" القناة. وكان لدى المتآمرين الإسرائيليين والفرنسيين أسبابهم الحمقاء للمضي قدماً؛ ومن الجدير بالذكر أن الولايات المتحدة ظلت في الظلام.ولكن لحسن الحظ، عندما اندلعت الأزمة، أحبطت العزيمة الهادئة للرئيس الأميركي دوايت أيزنهاور تهور إيدن. وكان أيزنهاور لطيفاً في العلن ومحباً للعبة الجولف إلى الحد الذي دفعه إلى تركيب ملعب جولف خارج المكتب البيضاوي، وكان من السهل الاستهانة به. ولكن بعد أن حرر أوروبا الغربية بصفته القائد الأعلى لقوات الحلفاء ورأى بنفسه هدر الحرب، كان عازماً بصفته رئيساً على إبقاء الولايات المتحدة بعيدة عن الصراعات المسلحة. ويكتب فون تونزلمان أنه كان لديه أيضاً "تعاطف غريزي مع المأزق الذي فرضته حقبة ما بعد الاستعمار".

ولكن أيزنهاور لم يكن دائماً في صالحه خطاب وزير الخارجية جون فوستر دالاس أو مؤامرات شقيقه آلن دالاس، مدير الاستخبارات المركزية. وكان أيزنهاور سريع الغضب. فقد صاح عندما بدأ البريطانيون في ضرب القواعد الجوية المصرية: "قنابل، والله. ماذا يعتقد أنتوني أنه يفعل؟ لماذا يفعل بي هذا؟". ولكن أيزنهاور كان ماهراً وكان من الممكن أن يحسب الأمور ببرود. ولأنه أدرك أن البريطانيين سوف يحتاجون إلى شراء النفط الأميركي، فقد وضع بريطانيا بهدوء في ضائقة مالية، مما أجبر إيدن على التراجع عن الغزو.كان أيزنهاور أيضاً، على نحو غير معتاد بالنسبة لرئيس أميركي، على استعداد لقول لا لإسرائيل. فقد اندلعت أزمة السويس في الوقت الذي ذهب فيه الأميركيون إلى صناديق الاقتراع للتصويت على ولاية ثانية للرئيس. وسجل سكرتير موظفيه أندرو جودباستر: "في هذا الأمر، لا يهتم على الإطلاق بما إذا كان سيعاد انتخابه أم لا. فهو يشعر بأننا لابد أن نفي بوعدنا [بالدفاع عن مصر]. وأضاف أنه لا يعتقد حقاً أن الشعب الأميركي سوف يطرده في خضم موقف كهذا، ولكن إذا فعل ذلك، فليكن".عندما كان الآخرون يفقدون عقولهم، احتفظ أيزنهاور بعقوله. ورغم عدم ذكر ذلك صراحة، فإن الدرس المستفاد من كتاب فون تونزلمان واضح: عندما يتعلق الأمر بالزعامة الوطنية في الأوقات الفوضوية، فإن المزاج مهم. وهذا ما يجعل كتابها ليس مثيرًا ومرضيًا فحسب، بل وفي الوقت المناسب أيضًا.

يعمل إيفان توماس، مؤلف كتابي "Ike's Bluff" و"Being Nixon